روسیه: در انتظار توضیح آمریکا و ترکیه درباره ارسال سلاح به کییف هستیم
ماریا زاخارووا گفت: بهجز روسیه هیچ کشور دیگری وجود ندارد که بتواند حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین را تضمین کند.
به گزارش سایت طلا، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد که مقامات مسکو همچنان در انتظار ارائه توضیحات واشنگتن و آنکارا درباره احتمال ارسال تسلیحات به اوکراین هستند.
این دیپلمات در یک نشست خبری با یادآوری اینکه اطلاعات منتشره در اینترنت مبنی بر اینکه ممکن است محموله بزرگی از تسلیحات و مهمات ساخت آمریکا که اکنون در اختیار ترکیه قرار دارد، به اوکراین منتقل شود، بر اسنادی استوار بود که کنگره آمریکا منتشر کرده بود، گفت: «در همین ارتباط، وزارت امور خارجه روسیه از مقامات آمریکایی و ترکیهای درباره این موضوع توضیح خواسته و ما همچنان در انتظار پاسخ واشنگتن و آنکارا هستیم و امیدواریم آن را دریافت کنیم.»
زاخارووا افزود که مسکو با توجه به تأثیر این وضعیت بر دورنمای حلوفصل مناقشه اوکراین، در انتظار واکنش طرفها است. این در حالی است که دفتر رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه پیشتر اعلام کرد که درباره درخواست مسکو در خصوص برنامههای احتمالی آنکارا برای ارسال تسلیحات به کییف اطلاعاتی در اختیار ندارد. این دفتر به پرسشهای تکمیلی درباره موضع آنکارا در این زمینه نیز پاسخی نداد.
روسیه به اقدام فنلاند در ارسال تسلیحات به کییف پاسخ مناسب خواهد داد
سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد که این کشور به اقدامات خصمانه فنلاند در قالب ارسال تسلیحات نظامی به اوکراین پاسخ مناسب خواهد داد. او تأکید کرد: «تسلیحات فنلاندی به محض عبور از مرز اوکراین، بهطور خودکار به هدفی مشروع برای نیروهای مسلح روسیه تبدیل میشوند. هیچ اقدام خصمانهای از سوی هلسینکی بیپاسخ نخواهد ماند. واکنشی سنجیده و اجتنابناپذیر که کاملاً مطابق با منافع ملی ما خواهد بود.»
ماریا زاخارووا یادآور شد که فنلاند از سال 2022 تاکنون حجم بیسابقهای از کمکهای مالی و مادی به اوکراین به ارزش حدود 4.5 میلیارد یورو ارائه کرده و هدف هلسینکی وارد کردن حداکثر خسارت به روسیه در میدان نبرد، تحقق بهاصطلاح شکست راهبردی بر کشور ماست.
روز پنجشنبه گزارش شد که شرکت فنلاندی «اینوکاس» قصد دارد در این کشور ظرفیتهایی برای تولید پهپادهای مورد نیاز نیروهای مسلح اوکراین ایجاد کند. یانه کوستامو، رئیس این شرکت اعلام کرد که این مشارکت با هدف گسترش تولید سامانههای بدون سرنشین در فنلاند و افزایش حجم تجهیزات ارسالی به اوکراین انجام میشود.
روسیه تنها ضامن حاکمیت اوکراین است
ماریا زاخارووا اعلام کرد که بهجز روسیه هیچ کشور دیگری وجود ندارد که بتواند حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین را تضمین کند. این دیپلمات در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران گفت: «تنها ضامن حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین، روسیه بوده و فقط روسیه میتواند باشد و ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه بارها بر این موضوع تأکید کرده است.»
او با اشاره به اینکه کشورهای غربی علاقهای ندارند اوکراین کشوری مستقل و شکوفا باشد، زیرا چنین وضعیتی هیچ منفعتی برای اتحادیه اروپا ندارد، افزود: «با توجه به مسیری که غرب طی سالهای اخیر در پیش گرفته است، منظورم غرب است، اصولاً حتی وجود اوکراین بهعنوان یک کشور هم برای آن ضروری نیست. علاقه غرب به اوکراین صرفاً ماهیتی منفعتطلبانه دارد.»
انگیزه واقعی واشنگتن از کاهش رزمایشها با سئول جای سئوال دارد
سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه اشاره کرد که فقط نمایندگان دولت آمریکا میتوانند درباره انگیزه تصمیم کاخ سفید برای کاهش مقیاس رزمایشهای نظامی مشترک با کره جنوبی توضیح کاملی ارائه دهند.
پیشتر دونالد ترامپ به پیت هگست، رئیس پنتاگون دستور داده بود مقیاس رزمایشهای نظامی مشترک با جمهوری کره را کاهش دهد، زیرا به گفته او، این رزمایشها «پیامی خصمانه» به کره شمالی ارسال میکنند. زاخارووا در پاسخ به سئوال خبرنگاران درباره انگیزه این اقدام، یادآور شد: «بهتر است خبرنگار «برای دریافت توضیحات، برای مثال به سفارت آمریکا یا مقامهای رسمی آمریکایی مراجعه کند تا آنها انگیزه این تصمیم را بیان کنند.»
این دیپلمات با اشاره به اینکه کشورهای مستقل میتوانند خود پارامترهای رزمایشهای مشترک را تعیین کنند، گفت: «مهم این است که این رزمایشها با موازین حقوق بینالملل مطابقت داشته باشند، تهدیدی ایجاد نکنند، ماهیت تهاجمی نداشته باشند و غیره.»
زاخارووا ادامه داد: «البته یک مؤلفه دیگر هم وجود دارد که احتمالاً مستقیماً به ما مربوط میشود. ما نیز بخشی از منطقه آسیا ـ اقیانوسیه هستیم و بارها توجه را به این موضوع جلب کردهایم که رزمایشهای تهاجمی که هدف آنها مقابله با تهدیدهای مشترک مانند چالشهای جدید، تروریسم، دزدی دریایی یا مقابله با بلایای طبیعی نیست، اوضاع را بیثبات میکنند و نهتنها به تقویت امنیت کمک نمیکنند، بلکه برعکس آن را تضعیف میکنند. بنابراین از هر اقدامی که با هدف کاهش ظرفیت درگیری و کاهش خطر وارد شدن آسیب به امنیت منطقه انجا شود، فقط میتوان استقبال کرد. ولی اینکه انگیزه این اقدامات چیست، برای دریافت پاسخ به این پرسش باید به طرف آمریکایی مراجعه کنید.»
انتهای پیام/
