سایت خبری طلا

حدس بزنید چه کسی آتش اسلام هراسی را شعله‌ورتر می‌کند؟

منبع: سایت طلا


در سال‌های اخیر، لفاظی‌های ضد اسلامی از سوی مقامات، نامزدها و شخصیت‌های رسانه‌ای جمهوری‌خواه که زمانی می‌توانستند از نظر سیاسی رد صلاحیت شوند، به طور فزاینده‌ای با سکوت، توجیه یا پاداش بسیاری از محافظه‌کاران مواجه شده است. این روند در هیچ کجا به اندازه تگزاس آشکار نیست، اگرچه مسلمانان تنها ۲ درصد از جمعیت آنجا را تشکیل می‌دهند.


به گزارش سایت طلا، با توجه به اینکه امنیت مرزی به عنوان یک مسئله در حال کمرنگ شدن است، هشدارها در مورد «اسلام رادیکال» و «اسلامی شدن» ادعایی آمریکا به عنوان وسیله‌ای جدید برای بسیج رأی‌دهندگان محافظه‌کار عمل می‌کند.

سال گذشته، پس از آنکه سرمایه‌گذاران وابسته به مرکز اسلامی ایست پلانو تلاش کردند یک جامعه مسکونی کوچک مناسب برای مسلمانان در خارج از دالاس بسازند، نامزدهای سیاسی جمهوری‌خواه این پروژه را به عنوان مدرکی از «اسلامی شدن تگزاس» محکوم کردند و مقامات ایالتی پنج تحقیق در مورد آن آغاز کردند. فرماندار گرگ ابوت (جمهوری‌خواه) قانونی را امضا کرد که «مجتمع‌های شریعت» را ممنوع می‌کرد - و با کنایه‌ای ناخواسته اصرار داشت که آزادی مذهبی در خطر است. و دادستان کل تگزاس، کن پکستون (جمهوری‌خواه)، سه دادخواست را به دنبال توقف توسعه به اتهامات کلاهبرداری اوراق بهادار و نقض منطقه‌بندی ارائه کرد.

بررسی وزارت دادگستری هیچ مدرکی دال بر تخلف پیدا نکرد، اما این مانع از آن نشد که وزارت مسکن و توسعه شهری تحقیقات خود را در مورد ادعاهای تبعیض مذهبی آغاز کند، اگرچه سازمان‌دهندگان پروژه بارها تأکید کرده‌اند که این جامعه پذیرای افراد از همه ادیان خواهد بود.

رسانه آمریکایی هیل در این باره نوشت: در همین حال، ابوت، شورای روابط آمریکایی-اسلامی، یک گروه برجسته مدافع مسلمانان، را یک «سازمان تروریستی» نامید، پکستون تحقیقات دیگری را در مورد یک توسعه متفاوت با محوریت مسلمانان آغاز کرد و حسابرس ایالت، دو دوجین مدرسه اسلامی را از مشارکت در یک برنامه کوپن ایالتی محروم کرد.

لفاظی‌هایی که زمانی حاشیه‌ای بودند، به طور فزاینده‌ای در سیاست‌های ملی جمهوری‌خواهان جایگاهی پیدا می‌کنند. در کنفرانس Turning Point USA در ماه دسامبر، شرکت‌کنندگان «اسلام رادیکال» را بزرگترین تهدید پیش روی ایالات متحده معرفی کردند و اکنون کلیشه‌های ضد اسلامی در قانونگذاری‌های ایالتی و مبارزات سیاسی در سراسر جنوب نفوذ کرده‌اند.

در کنگره، جمهوری‌خواهان یک گروه «آمریکای بدون شریعت» ایجاد کردند که اکنون بیش از ۶۰ عضو دارد و کمیته قضایی مجلس جلسات استماع با موضوع «چرا اسلام سیاسی و قانون شریعت با قانون اساسی ایالات متحده ناسازگار هستند» برگزار کرد.

برخی از اعضای کنگره آشکارا تهمت‌هایی را مطرح می‌کنند که اگر متوجه هر اقلیت دیگری شود، به طور گسترده محکوم خواهد شد. نماینده رندی فاین (جمهوری‌خواه از فلوریدا) اظهار داشت که انتخاب «بین سگ‌ها و مسلمانان» دشوار نخواهد بود و افزود: «ما به اسلام‌هراسی بیشتری نیاز داریم، نه کمتر». نماینده اندی اوگلز (جمهوری‌خواه از تنسی) اعلام کرد که «مسلمانان به جامعه آمریکا تعلق ندارند» و پیشنهاد ممنوعیت مهاجرت از کشورهای عمدتاً مسلمان را داد. سناتور تامی توبرویل (جمهوری‌خواه از آلاباما) تصاویری از حادثه یازده سپتامبر و زهران ماندنی، نامزد شهرداری نیویورک، را در کنار هم قرار داد که در توضیح آن نوشته بود: «دشمن پشت دروازه‌هاست».

یک مطالعه اخیر بیش از ۱۱۰۰ پست در رسانه‌های اجتماعی توسط ده‌ها عضو جمهوری‌خواه کنگره و فرمانداران را شناسایی کرده است که نظریه‌های توطئه ضد مسلمانان را ترویج می‌دهند، قانون شریعت را محکوم می‌کنند و مهاجرت مسلمانان را با عباراتی مانند «تهاجم»، «فتح» و «اسلامی‌سازی» توصیف می‌کنند.

اگرچه برخی از جمهوری‌خواهان در کنگره از این اظهارات انتقاد کرده‌اند، اما رهبران حزب تا حد زیادی این کار را نکرده‌اند. وقتی از توبرویل پرسیده شد که آیا به خاطر گفتن «اسلام‌گرایان دشمن هستند» با واکنش منفی مواجه شده است، پاسخ داد: «هیچ‌کس چیزی نمی‌گوید.»

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان (جمهوری‌خواه-لوئیزیانا)، گفت که با اعضای جمهوری‌خواه در مورد «لحن» صحبت کرده است، اما سپس با این ادعا که «احساسات عمومی زیادی وجود دارد که درخواست اعمال قانون شریعت در آمریکا یک مشکل جدی است»، لفاظی‌های آنها را توجیه کرد. با این حال، جانسون نتوانست به هیچ تلاش سازمان‌یافته‌ای برای اعمال شریعت در ایالات متحده اشاره کند.

ترامپ به تغییر رویکرد جمهوری‌خواهان از انتقاد از افراط‌گرایی اسلامی به سمت به تصویر کشیدن مسلمانان به عنوان خطرات امنیتی و بیگانگان ناسازگار از نظر فرهنگی کمک کرده است. در سال ۲۰۱۵، ترامپ خواستار «ممنوعیت کامل ورود مسلمانان به ایالات متحده» شد و به عنوان رئیس جمهور، ممنوعیت سفری را اجرا کرد که هفت کشور با اکثریت مسلمان را تحت تأثیر قرار می‌داد. او همچنین هشدار داده است که «اسلام از ما متنفر است»، از «بررسی شدید صلاحیت» مهاجران از کشورهای مسلمان حمایت کرده، هشدارهای مکرری در مورد «تروریسم رادیکال اسلامی» منتشر کرده و مرتباً به دو عضو مسلمان کنگره حمله کرده و گفته است که آنها به کشورهای خود «برگردند» و یکی از آنها را «زباله» خوانده است.

تضاد ​​با رهبران جمهوری‌خواه پیشین نمی‌توانست شدیدتر باشد. هنگامی که احساسات ضد اسلامی پس از یازده سپتامبر افزایش یافت، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش از مرکز اسلامی واشنگتن بازدید کرد و به آمریکایی‌ها یادآوری کرد که اسلام «دین صلح» است. در سال ۲۰۱۹، رهبران جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان به اتفاق آرا به سلب وظایف کمیته‌ای استیو کینگ، نماینده وقت (جمهوری‌خواه از آیووا) پس از اظهاراتش در مورد برتری سفیدپوستان رأی دادند. میچ مک‌کانل، رهبر اکثریت سنا (جمهوری‌خواه از کنتاکی)، پیشنهاد کرد که کینگ باید «مسیر کاری دیگری پیدا کند».

تمایل رهبران جمهوری‌خواه معاصر به تحمل لفاظی‌های ضد اسلامی در صفوف خود، پیامدهای عمیقی هم برای مسلمانان آمریکایی و هم برای دموکراسی آمریکایی دارد.

این امر باعث می‌شود تعصب از حاشیه به مرکز زندگی سیاسی مهاجرت کند. تقریباً دو سوم مسلمانان آمریکایی گزارش می‌دهند که تبعیض مذهبی را تجربه می‌کنند و تقریباً نیمی از آنها می‌گویند فرزندانشان با قلدری مبتنی بر ایمان روبرو شده‌اند. همچنین می‌تواند به طور غیرمستقیم در ارعاب، آزار و اذیت و جرایم ناشی از نفرت که سال گذشته افزایش یافته است، نقش داشته باشد. این هفته، در یک نمونه وحشتناک، دو نوجوان سفیدپوست نژادپرست سه مسلمان را در بزرگترین مرکز اجتماعی اسلامی و مسجد در سن دیگو کشتند.

اساسا، این امر کثرت‌گرایی مذهبی را به عنوان یک اصل اساسی دموکراسی آمریکایی از بین می‌برد، قطب‌بندی سیاسی را عمیق‌تر می‌کند و به تصویر آمریکا در خارج از کشور آسیب می‌رساند. این امر آرمان مدنی در هسته هویت ملی آمریکا را انکار می‌کند - اینکه از میان بسیاری، ما یکی هستیم.

در سال ۲۰۱۹، کوین مک‌کارتی، رئیس مجلس نمایندگان، زبان برتری سفیدپوستان را «زیر شأن حزب لینکلن» اعلام کرد. هفت سال چه تفاوتی ایجاد می‌کند.